domingo, 26 de fevereiro de 2012

Planalto cogitou punição a militares.



Recuo dos integrantes da reserva em relação às críticas à presidente Dilma Rousseff evitou que eles fossem enquadrados no crime de desrespeito aos superiores

Júnia Gama

O governo estudou formas de punir os líderes dos clubes militares que assinaram a nota criticando a presidente Dilma Rousseff por não ter vindo a público desmentir declarações de duas ministras sobre a ditadura. Durante a conversa que os comandantes das Forças Armadas tiveram com os oficiais da reserva na última quarta-feira para fazê-los recuar do manifesto, um dos assuntos discutidos foi a possibilidade de punição pela crítica pública à comandante suprema das Forças Armadas.

Um funcionário da cúpula jurídica do governo disse ao Correio que a atitude dos integrantes da reserva era uma demonstração de desrespeito ao superior e que, portanto, merecia uma punição. "O que eles fizeram foi um crime. Houve uma quebra clara de hierarquia", apontou.

A possível punição para o ato dos presidentes dos clubes militares está prevista no Código Penal Militar em artigo que cita penas de detenção de dois meses a um ano ao militar que criticar publicamente qualquer resolução do governo, ato de seu superior ou assunto relativo à disciplina da classe. O militar da reserva ou o reformado, como é o caso dos dirigentes dos clubes, equipara-se ao oficial em situação de atividade para efeito de aplicação da lei.

Como os dirigentes dos clubes militares recuaram na quinta-feira e excluíram a nota do site da entidade, o governo congelou as discussões sobre a punição para os oficiais da reserva. No entanto, o Palácio do Planalto e o Ministério da Defesa estão monitorando o grupo e não está descartada a hipótese de ação penal caso haja continuidade das atitudes consideradas "desrespeitosas" e "provocativas".

Outro argumento usado pelos chefes da Marinha, Aeronáutica, Exército e Estado-Maior para convencer a reserva a retroceder foi o de que as críticas poderiam prejudicar negociações com o governo em relação ao reajuste salarial da categoria e ao reequipamento das Forças Armadas.

Avaliação

O almirante Ricardo da Veiga Cabral, presidente do Clube Naval, confirmou que os três assuntos foram levados pelos chefes militares e, que após uma avaliação conjunta dos integrantes da reserva, chegou-se à conclusão de que o momento para a publicação da nota tinha sido "inoportuno". "Mesmo estando na reserva, os militares estão sujeitos ao regulamento militar e o Poder Executivo pode punir se assim julgar. Mas espero que não chegue a isso, porque senão a crise vai aumentar muito", disse.

O presidente do Clube Naval reafirmou o teor da nota, mas disse que não havia intenção de concentrar as críticas na presidente Dilma Rousseff. "Não foi uma agressão à presidente, foi uma colocação dirigida às duas ministras, porque houve realmente por parte delas uma maneira inadequada de tratar os militares", pontuou.

O almirante disse ainda que, além da possibilidade de sanções disciplinares, existe uma preocupação em não prejudicar as negociações por aumento salarial. Segundo o militar, há um ano e meio a categoria não recebe reajustes e o tema é prioritário. "Não estamos desafiando ninguém, estamos pedindo o diálogo. Queremos ser ouvidos e vimos que a nota atrapalhou as negociações de reajuste."

Desde o início do ano, técnicos da Defesa, do Planejamento e dos comandos militares realizam reuniões para discutir o reajuste ao grupo. Mas cabe à presidente Dilma decidir se haverá aumento salarial. Foi para evitar atritos com a chefe do Executivo que os comandantes militares pediram o recuo aos integrantes da reserva. A avaliação dos militares é de que a Defesa iniciou 2012 melhor do que no ano passado, quando o corte no orçamento para a pasta ficou em R$ 4,03 bilhões. Para o período atual, o contingenciamento diminuiu para R$ 2,7 bilhões, com possibilidade de ser liberado cerca de R$ 1,6 bilhão a partir de setembro.

"Preocupação"

O manifesto dos clubes militares, divulgado no último dia 16, expressava a "preocupação com as manifestações de auxiliares da Presidente sem que ela, como a mandatária maior da nação, venha a público expressar desacordo com a posição assumida por eles e pelo partido ao qual é filiada". A nota fazia referência às declarações da ministra de Direitos Humanos, Maria do Rosário, de que as informações reunidas pela Comissão da Verdade poderiam dar origem a um processo de condenações criminais para quem tenha cometido tortura durante o regime militar. O texto citava também o discurso de posse da ministra de Políticas para Mulheres, Eleonora Menicucci.

O que diz a lei

O Código Penal Militar prevê, no artigo 166, punição para o militar que criticar publicamente qualquer resolução do governo, ato de seu superior ou assunto relativo à disciplina. A pena para o caso de insubordinação é de detenção de dois meses a um ano, se o fato não constituir crime mais grave. Para o efeito da aplicação da lei, os integrantes da reserva ou reformado, como é o caso dos dirigentes dos clubes militares, equiparam-se ao da ativa. Como a presidente da República é a chefe suprema das Forças Armadas, toda a hierarquia militar está subordinada a Dilma Rousseff. Portanto, ela é, hierarquicamente, superior a todos os militares.

Fonte; Correio Braziliense 25/02/12

26 comentários:

Anônimo disse...

Recuar por medo da negociação do aumento é idiotice.
Se o aumento é prioridade, como de fato é, não tem essa da presidente fazer beicinho, porra!!!
Tem mais é de ser profissional e menos política nessa coisa e, se há deficiência salarial, corrigí-la.
Agora,os caras se manifestarem, da forma justa como foi, em cima dessas duas imbecis (Rosário e a outra), e depois botarem galho dentro é do caralho!!!

Anônimo disse...

Pô! O cara perdeu a chance de ter nas folhas de alterações uma cadeia aplicada pela Dilma Roussef....rsrs... isto não é pouco, em se tratando de of gen de pijama. Seria um troféu e tanto, ainda mais em se tratando da motivação banal. O cavalo não passa arriado duas vezes.

Anônimo disse...

Eu, pelo menos, quando na ativa, disse tudo o que eu sentia para estes bundas-moles. Nunca levei desaforo pra casa, em virtude disso, colecionei alguns dias de cadeias! Hoje, estou aqui, cagando mole pra todos eles!

Na verdade, esses filhos de uma puta, só sabem fazer duas coisas: fazer maracutaias nas licitações para meter a mão no erário público e foder os graduados. Porra, o pior, é que tá cheio de graduados puxando o saco desses baitolas nojentos!
Na casa desses baitolas quem manda é a 1ª dama!
Vão tomar no cú seus merdas frouxos!

Anônimo disse...

Meu caro Henrique, não deves esquecer que esses "CLUBES MILITARES" são CLUBES CONSTRUÍDOS PELAS FORÇAS ARMADAS QUANDO, AINDA, O RIO DE JANEIRO ERA O - DISTRITO FEDERAL -. Até o ano de 1990, TODOS ELES RECEBIAM VERBAS DO ORÇAMENTO DA UNIÃO. O então Presidente Collor - ACABOU COM ESSA MAMATA FINANCEIRA. Entretanto, o clube em sí É PATRIMÔNIO DESSAS TRÊS FORÇAS: MARINHA, EXÉRCITO E AERONÁUTICA.

Aí, está a razão dessa interferência dos COMANDANTES MILITARES. AS FORÇAS SÃO AS DONAS E SE QUISEREM PODEM ATÉ "LIQUIDAR COM ESSES PATRIMÔNIOS."

Anônimo disse...

Esses oficiais são uns patetas! Quando estão na ativa não fazem porra nenhuma pra tropa. Mal vão pra reserva, começam por a boca no trombone! Não f.... seus babacas!

Anônimo disse...

Quem postou que eles seriam punidos pela Dilma, errou.

Eles seriam punidos pelos comandantes das forças, claro a mando da sapatuda mas ela não iria assinar as punições.

Isso parece chantagem dos pais com os filhos:

Se não estudarem, não tem mesada.


Cb Francisco

Anônimo disse...

Quem postou que eles seriam punidos pela Dilma, errou.

Eles seriam punidos pelos comandantes das forças, claro a mando da sapatuda mas ela não iria assinar as punições.

Isso parece chantagem dos pais com os filhos:

Se não estudarem, não tem mesada.


Cb Francisco

Anônimo disse...

Bem que poderiam ser punidos por condenar atos superiores como eles pregam atravez do regulamento.seria um corretivo para despertarem a realidade e agirem como homens de verdade defendendo sua tropa e não seu umbigo

Anônimo disse...

De fato, atos infinitamente menores, praticados por graduados, são severamente punidos como se criminosos fossem. É que se acostumaram tanto a mandar e foder quem está abaixo que se esquecem que também há quem esteja por cima. Independente das trapalhadas de Dilma, o fato é que ela está acima e vale o jargão manda quem pode, obedece quem tem juízo.

Anônimo disse...

E pau na buzanfa dos generais capilés! Risossssssssssss

Anônimo disse...

E pau na buzanfa dos generais capilés! Risossssssssssss

Anônimo disse...

Capilé = caldo de bila

Anônimo disse...

Ich bin so in den Arsch zu essen des velhinhs reservaer.

Depois da tradução, o que diabo ficará o que está escrito acima?

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Anônimo disse...

O que eles merecem é um eiscarpano, que é um caralho enrolado num pano kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Anônimo disse...

Lá na TL tem um post denominado "Ser comandante". O autor ostenta a alcunha de "toquinho da maldade", adquirida em razão da baixa estatura combinada com a crueldade aplicada no trato com subordinados. É famoso por haver destruído carreiras e famílias inteiras, prendendo, expulsando, arrebentando, atos eivados de injustiças.

Anônimo disse...

A presidente também determinou que o ministro da Defesa ordenasse aos três comandantes das FORÇAS ARMADAS a imediata aplicação de punições aos 150 militares da reserva que assinaram um manifesto com críticas a seu governo e contra a Comissão da Verdade, EM APOIO AO MANIFESTO DOS VELHINHOS DO CLUBE MILITAR.
Estes velhinhos dos clubes militares, quando na ativa, só queriam saber de seus próprios interesses, missões no exterior etc... e faturar algum por fora, como receber propinas de fornecedores de suas unidasdes. Nenhum deles lutou pelos direitos da tropa, pelo contrário, só queriam "fuder" a galera. O brigadeiro Ivan Frota é um exemplo emblemático.
Agora, vestindo pijamas, ficam fazendo manifestos hipócritas e ainda apoiados por 150 bobos alegres.
CANA PRÁ TODOS ELES!

Anônimo disse...

Tenho quase certeza que o capitão broxa e pseudo-intelectual, Pimentel, está entre os 150 bobos alegres que assinaram o tal manifesto.
Muitos que estão contra a Comissão da Verdade na realidade têm culpa no cartório. Como já dizia minha saudosa vó: "quem não deve não teme".
Sou a favor de punições exemplares para os que cometeram torturas, como o que está ocorrendo na Argentina.
Cadeia nos nathans e paulos gs da vida!

Anônimo disse...

Sobre comissão da verdade, vale a pena assistir a este vídeo: http://oglobo.globo.com/economia/miriam/posts/2012/03/02/uma-historia-inacabada-caso-rubens-paiva-434352.asp

Anônimo disse...

Pode ser que despertem para a realidade e se transformem em homens de verdade ,lógico que não terão apoio da tropa ,pois sempre se consideraram acima dela

Anônimo disse...

Os velhinhos dos clubes militares jamais terão apoio do pessoal da ativa. Perguntem para os militares mais novos se estão preocupados com a tal Comissão da Verdade.
Quem praticou malfeitos durante a ditadura deve mesmo pagar pelo que fez. Muitos desses velhinhos sabem que pode ser punidos pelos crimes cometidos na época e agora estão piscando.
Só quem apoia esses velhinhos é outra velharada retrógrada, a que escreve besteiras na TL. A começar pelo chefão Carlos Oscar, o famoso brigadeiro CU.
Ainda tenho acesso à TL. Cada besteirada que saiu por lá a respeito do episódio é de cagar de rir. Teve um velhinho insano que até propôs a deposição da Dilma. Sugiro a ele juntar meia-dúzia de velhinhos da TL e, armados de mosquetão, renderem a guarda do Palácio da Alvorada. kkkkkkkkkkkkkkkk

Anônimo disse...

Caralho, esses putos estão com o ku na reta e falam merda... vê lá se por acaso eles pensaram no sofrimento dos graduados com os baixos soldos... que se fodam, não é isso que eles diziam para nós...vão sentar na rola e calados bando canalhas,ladrões e vendilhões da força... nunca se preocuparam com graduados tomem no ku bem quietinhos... kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
pau no ku do surdo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Anônimo disse...

Esta na hora de darem o sangue pela tropa e peçam logo um aumento somente para os subalternos,como forma de se redimirem

Anônimo disse...

É ruim heim!!! kkkkkkk pedir aumento somente para os subalternos? Muito pelo contrário, a história registra que certa ocasião, pediram para eles próprios e levaram. Deram um caraminguá aos subalternos e percentual mais robusto para a casta superior.

Anônimo disse...

Um velhinho, subão ainda por cima, voltou à carga, tecendo louros ao texto do general "toquinho da maldade". Mas sabe ele que, estive na ativa sob a batuta desse general, estaria em sérios apuros, pois reza o boca-a-boca no EB que ele foi cruel com os comandados, especialmente com as praças.

Anônimo disse...

Um velhinho, subão ainda por cima, voltou à carga, tecendo louros ao texto do general "toquinho da maldade". Mas sabe ele que, estive na ativa sob a batuta desse general, estaria em sérios apuros, pois reza o boca-a-boca no EB que ele foi cruel com os comandados, especialmente com as praças.

Anônimo disse...

aumento so de pica no cu dos outros