Quem estaria errado?

Quem fala o que quer ouve o que não quer, mas que deveria saber....

Por mais que alguns pensem ser esta uma máxima desvalorizada diante do ultrapassado conceito acerca da finalidade da espada, que não somente rasgar as leis, hão de ouvir verdades, de saber que o erro de halo e as babaquices em geral existem mas não são necessárias, de sorte pressionar suas mamárias e coronárias agudamente, naquele processo insidioso de saberem do real, dessa verdade referida.

Como pode ser concebido que setentenários façam vistas grossas à essa realidade dantesca, se eles, em maioria, protagonizaram célebres episódios desse desajuste combatido pela crítica, ora objeto dessa censura pleonasticamente abusiva e desnecessária?

Não há meio termo e o papo é direto e reto.

Viver num retrocesso cultural às custas de títulos relativizados pela nova ciência, que permite, hoje, um moleque qualquer de 4,5 ou 6 anos de idade decolar com um Boeing 747, de uma cidade afastada virtualmente centenas de milhas uma das outras, é mais do que um "review" ,mas franca paralisação imediata desses conceitos.

Se não conseguem, por mais que estejam sob os visíveis auspícios de uma força magnânima, acreditar na existência de Deus, preferindo se dobrar a tecnologias fáceis e sem romantismo algum dos galões de suas habilitações profissionais arcaicas, como conseguirão, então, convencer-me de que eles são a expressão do escorreito, do limpo, do educado e do correto modo de se comportar socialmente?

Se pregam suas propostas de higienização da TL, crentes da reinserção de antigos "colaboradores" que desertaram por terem se sentido melindrados mais uma vez, pecam por não saberem identificar as razões para o que consideram mera rebeldia dos "non gratas".

Pobres coitados....

Não devem ter forças para sorver um gole de café sequer, sem que suas consciências não acionem a "safety light" das suas ações passadas, por intermédio de filhos, esposas, amigos e de si próprios.